Geçtiğimiz aylarda kurulan Hekimler Derneği (HEKİMDER), geride kalan haftasonunda İstanbul'da "Ortak Akıl Toplantısı" adı verdikleri bir buluşma düzenledi. Bu buluşmaya dair kendi internet sitelerinde yer verdikleri haberi şu linkten okuyabilirsiniz:
Bir hekim olarak, Hekimler Derneği gibi hepimizi temsil ediyormuş izlenimi veren bir ismi kullananlara kimi sorular sorma, kimi eleştirilerde bulunma hakkım olduğunu düşünüyorum. Bunun ötesinde, kamuya açık bir dernek söz konusu olduğunda yalnızca bir vatandaş olarak bile buna hakkım vardır düşüncesindeyim.
Öyleyse, başlayayım.
Haberin bir kısmı şöyle:
"12 Eylül’den bu yana, devletin hekime saygısızlığı kurumsallaştırdığını ifade eden Akgül, gelecek hafta “Evrensel Hekim Hakları Beyannamesi”ni açıklayacaklarını ve bu Beyanname’nin HEKİMDER’in Anayasası olacağını söyledi."
“Evrensel Hekim
Hakları Beyannamesi” ifadesi yalnızca bana mı biraz iddialı geliyor
acaba?
Türk Dil
Kurumu'nun Büyük Türkçe Sözlük'ünde "evrensel"
sözcüğü için sıralanan anlamlara bir bakalım:
sf. 1. Evrenle ilgili.
2. Bütün insanlığı ilgilendiren, âlemşümul, cihanşümul,
üniversal: “Çağımızın evrensel bir yaşantısıdır yalnızlık, çünkü
bütün insanlar yalnızdır.” -S. Hilav.
3. zf. Dünya ölçüsünde, dünya çapında: Evrensel
düşünüyor.
Burada, bizi
ilgilendiren ikinci ve üçüncü anlamlardır sanırım. Bütün insanlığı ilgilendiren
ve/veya dünya ölçüsünde bir metin, bir haklar bildirgesi yayınlamak ulusal
çapta bir derneğin yapabileceği bir şey değildir sanırım. Dünyanın her
yerinden, her fikirden temsilcinin katıldığı bir oluşumla/komisyonla bunu
yapmak daha uygun düşer herhalde.
"Gelin, işin
boyutunu biraz küçültelim; "Ulusal Hekim Hakları Beyannamesi"
diyelim" desek dahi sıkıntıyı defetmiş olamayız korkarım. Bunun için bile
ulusal ölçekte yeterli temsili sağlamak gerekir. Yalnızca dernek üyelerini değil,
dernek dışından pek çok hekimi de içeren; temsil gücü yüksek bir heyet oluşturmak
gerekir.
Bu durumda HEKİMDER'de
örgütlenen meslektaşlarıma sormak isterim:
1) Ortak Akıl
Toplantısı'na katılan ve bu metnin hazırlanmasında emek/katkı veren meslektaşlarımızın
toplam sayısı kaçtır?
2) Katılımcılardan
kaçı derneğinize üyedir? Üye olmayan katılımcı sayısı kaçtır?
3) Katılımcıların
ve/veya beyannameyi hazırlayanların tam listesini açıklayacak mısınız? Bu kişiler
kimdir ve temsil güçlerinin kaynağı nedir?
4) Açıklayacağınızı
bildirdiğiniz ilkeler konusunda oybirliği sağlanmış mıdır? Sağlanamamış ise
çekincelere veya itirazlara sebep olan hükümler nelerdir? Bu itirazların
sahipleri kimlerdir? Bu çekince veya itirazları da açıklayacak mısınız? (Görüşme
tutanaklarının tamamı da açıklanabilir elbette)
5) Bu beyannamenin
Türkiye'deki tüm doktorlar adına söz söyleme iddiası devam edecekse,
beyannameyi daha geniş bir hekim kitlesinin oyuna sunma ve ortak metin olarak
kabülünü sağlama konusunda bir planınız var mı? Gerekirse diğer hekim
örgütleriyle de yardımlaşarak tartışmaya katılan hekim sayısını artırmanın
yollarını arayacak mısınız?
Kişisel fikrim
sorulacak olursa; önerim, beyannameye ilk aşamada "HEKİMDER İlkeler
Bildirgesi" gibi yapılan işin boyutlarının dışına taşmayan bir isim
verilmesidir. İleride daha çok hekime ulaşılır ve bu ilkeler üzerinde meslektaşların
çoğunun katılımıyla bir fikir birliği elde edilirse, bunu gerçekleştiren
platform(lar) adına, "Ulusal Hekim Hakları Beyannamesi" ismiyle bu
metin veya geliştirilmiş/düzeltilmiş bir hali açıklanabilir.
Yukarıdaki sorular yalnızca açıklanacağı bildirilen beyanname ile sınırlı değil elbette. haberde yer verilen önerilerin oluşturulması süreci için de benzer sorular sorulabilir.
Haberin geri kalan
kısmında yapılan önerilere dair de pek çok eleştiri getirilebilir. Öze dair o
eleştirileri bir başka yazıya bırakıp, bu yazıyı yapılan işin şekline dair eleştiri
ve sorularla kısıtlamak isterim.
Dilerim sorularıma
cevap almam mümkün olur.
İsmail Burak BAL
Doktor, Tıbbi
Farmakoloji Uzmanı
----------------------------
Çıkar çatışması açıklaması:
Üyesi olduğum tek meslek örgütü Türk Farmakoloji Derneği'dir. TTB'ye veya hekim
hakları konusunda çalıştığını belirten herhangi bir derneğe üye değilim.
Herhangi bir siyasi partinin üyesi değilim. Halihazırda işsizim; dolayısıyla,
HEKİMDER'in çalışmalarından zarar görmesi muhtemel bir kuruluşun çalışanı da değilim.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder